2
為什么看似技術更為先進,產(chǎn)品更為環(huán)保的氫能汽車,會慘遭電動汽車碾壓
,沒有成為新能源汽車市場的主流?
首先是能源效率問題,相比電動汽車
,氫能汽車的效率要更低。曾有業(yè)內(nèi)專家計算
,電動汽車一旦開始啟動
,車輛充電位置的電能供應將損失約5%,電池的充電和放電會損失另外10%
,最后
,電動機損失了5%。計算下來的總損失為20%
。
而氫能汽車是將充電裝置集成在車內(nèi)
,最終的驅(qū)動方式與純電動車一致,都是通過電機驅(qū)動
。根據(jù)相關測試顯示
,如果用100度電制氫,然后存儲
、運輸
,加入汽車,再轉(zhuǎn)為電能
,驅(qū)動電機
,其電能的利用率只有38%。如果從氫注入汽車開始計算
,利用率也只有57%
。可以說
,不論怎么計算都遠低于電動汽車
。
第二點影響氫能汽車普及的就是成本。電動汽車技術原理簡單
,研發(fā)成本低,產(chǎn)業(yè)鏈也更短,而氫能所需的技術開發(fā)難度
、產(chǎn)業(yè)鏈以及由此帶來的成本都很高
,特別是氫燃料電池發(fā)電的過程中會用到貴金屬鉑作為催化劑,而鉑較為稀缺
,價格也就會比較高
。比如2013年韓國現(xiàn)代下線的量產(chǎn)版氫燃料汽車ix35 FCV,其最初的售價高達85.5萬人民幣;豐田Mirai花了大量的力氣
,最大限度地降低鉑的使用
,但目前其售價依然高達55萬人民幣。另外氫能的價格要遠高于普通電的價格
,有測算表明
,其使用成本是電能的6倍多。
第三點就是配套設施
。以中國為例
,截止2021年1月,全國充電基礎設施累計數(shù)量為171.6萬臺
,公共充電樁數(shù)量達到810903臺
。反觀加氫站,截止2020年底
,中國共建有加氫站104座
。按照《中國氫能源及燃料電池產(chǎn)業(yè)白皮書》預測,2025年中國將建成200座加氫站
。這無疑大大限制了氫能汽車的普及
。
為什么加氫站如此之少?造成這一局面的原因除了氫燃料汽車在我國占有率低以外,運營成本居高不下則是阻礙加氫站大規(guī)模發(fā)展的主要原因
。其主要包括建設成本高
、運營維護成本高、成本回收期較長三部分
。據(jù)悉
,建設一個普通的充電站所需成本在100萬人民幣左右,而建造一個氫氣燃料站需要花費至少1000萬
。
3
雖然氫能汽車看起來有諸多短板
,但很多人或許認為其環(huán)保的特性是極為突出的,畢竟氫氣燃燒不排放二氧化碳和其他廢棄物
,只有純凈的水
。但氫能真是無污染的能源嗎?答案是,目前的氫能幾乎都不環(huán)保
。
世界能源理事會將氫氣按照生產(chǎn)來源分為“灰色”“藍色”和“綠色”三類
。其中“灰色氫氣”是通過蒸汽甲烷重整(SMR)或煤氣化技術制取而來
。該過程制造的氫氣成本較低,但是碳排放量最高
!八{色氫氣”,主要是采取蒸汽甲烷重整技術或煤氣化加上碳捕捉和貯存(CCS)制氫
,成本較高
,技術復雜
!熬G色氫氣”確實足夠環(huán)保
,其主要是使用可再生能源進行電解水制氫,二氧化碳零排放