(五)與相關財稅、土地、環(huán)保等政策銜接不夠
法律第25
、26條分別規(guī)定,對列入國家可再生能源產業(yè)發(fā)展指導目錄的有關項目
,金融機構對其提供優(yōu)惠貸款,國家給予稅收優(yōu)惠。檢查中一些企業(yè)反映,可再生能源企業(yè)特別是民營企業(yè)貸款難
、貸款貴問題仍然存在。第三方評估報告指出
,財政貼息政策沒有落實
,優(yōu)惠貸款政策未覆蓋可再生能源領域。一些地方反映
,可再生能源開發(fā)利用與土地管理、生態(tài)環(huán)境保護等政策銜接不夠
,相關部門監(jiān)管協(xié)同不夠
,可再生能源建設布局、開發(fā)規(guī)模受政策調整影響較大
。河北是京津冀重要的生態(tài)環(huán)境支撐區(qū)
,青海自然生態(tài)系統(tǒng)敏感脆弱,可再生能源開發(fā)利用更要重視與資源環(huán)境相關政策的銜接
,可再生能源綠色高質量發(fā)展任務艱巨
。企業(yè)反映,有的地方土地稅費征收不規(guī)范
,稅收減免措施落實不到位
,造成非技術成本高昂。另外
,現(xiàn)行政策對可再生能源開發(fā)利用全生命周期生態(tài)環(huán)境效益考慮不足
,重視前期開發(fā)利用,忽視產品末端回收
。風力發(fā)電機壽命為20年左右
,太陽能板使用壽命為25年左右,早期投產的可再生能源設備陸續(xù)進入報廢期,廢棄物回收處理處置需要規(guī)范管理
。
(六)可再生能源非電應用支持政策存在短板
法律第16
、17條明確國家鼓勵發(fā)展生物質燃氣和熱力、太陽能熱利用等
。實際工作中
,各類型可再生能源之間發(fā)展不平衡,可再生能源非電應用明顯滯后于發(fā)電類項目
,太陽能熱利用
、地熱利用以及生物質燃料的發(fā)展都較為緩慢。企業(yè)反映
,可再生能源非電應用政策支持和經(jīng)濟激勵力度不足
,生物質熱力、生物燃氣
、生物柴油等產品缺乏具體的支持政策
,受特許經(jīng)營限制,難以公平進入市場
。生物質能開發(fā)利用對于改善民生
、助力脫貧攻堅、保護生態(tài)環(huán)境等具有更加直接的作用
,應統(tǒng)籌考慮其環(huán)保效益和社會效益
,加大財稅政策支持力度。另外
,一些地方反映對可再生能源用戶企業(yè)支持政策尚有不足
。
(七)可再生能源技術研發(fā)應用仍需加強
法律第12條規(guī)定,支持推動可再生能源開發(fā)利用的科學技術研究
、應用示范和產業(yè)化發(fā)展
。雖然我國可再生能源技術水平取得顯著進步,但在技術研發(fā)能力
、裝備制造質量
、工程技術創(chuàng)新、公共技術體系建設方面仍需進一步加強
。一是部分核心技術研發(fā)能力偏弱
。大容量儲能技術尚存在技術瓶頸,安全經(jīng)濟的新型儲能產品有待突破
。風電機組軸承國產化程度不高
,風電機組控制機組核心元器件、部分高效光伏電池生產裝備主要依賴進口
。二是電網(wǎng)接入和運行技術有待快速提升
。電網(wǎng)運行控制技術
、智能化水平、靈活調節(jié)能力以及新能源功率預測技術等
,均需要提升到適應高比例可再生能源并網(wǎng)運行水平
。三是生物質能相關技術有待突破。成型燃料
、生物燃料乙醇
、生物質氣化等存在技術瓶頸。四是可再生能源標準化建設
、開發(fā)利用裝備公共檢測試驗能力有待提升
。