，幾乎所有產(chǎn)業(yè)都面臨轉(zhuǎn)型升級的挑戰(zhàn)，而產(chǎn)業(yè)政策也需要政府拿捏到恰到好處
。關(guān)于如何以文化促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)升級
，在政府出臺的相關(guān)文件中已經(jīng)顯示出了決策層對此有了一定的思想儲備。
2014年3月
，國務(wù)院出臺《關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》（國發(fā)10號文）
，這是我國首次就文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展出臺的系統(tǒng)性文件。所謂“相關(guān)產(chǎn)業(yè)”包括裝備制造業(yè)
、消費(fèi)品工業(yè)
、建筑業(yè)、信息業(yè)
、旅游業(yè)
、農(nóng)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)等七大產(chǎn)業(yè)（筆者稱之為“文化創(chuàng)意融合性產(chǎn)業(yè)”），并首次提出“文化含量”的概念
，要求“相關(guān)產(chǎn)業(yè)文化含量顯著提升”
，“相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)的附加值明顯提高”。國務(wù)院指定這個文件的實(shí)施由國家發(fā)改委牽頭
，而不是任何一個文化產(chǎn)業(yè)管理部門
，此種含義自然是很明了的。
雖然有些省市就這個文件出臺了針對性的實(shí)施政策
，但很少有相關(guān)產(chǎn)業(yè)的更細(xì)致的專門化的落實(shí)措施
。顯然，從表象上的“融合”到深層次的“動力”認(rèn)識，還需要很長時間
。作為一個具有里程碑式的政策指導(dǎo)性文件
，其戰(zhàn)略意義可能要到10年之后才能真正體現(xiàn)出來。雖然10號文的文化動力思想還沒有得到基層政府部門的充分響應(yīng)
，但產(chǎn)業(yè)實(shí)踐者和市場并未止步不前
，產(chǎn)業(yè)實(shí)踐已經(jīng)開展起來。
產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的文化效應(yīng)
相關(guān)產(chǎn)業(yè)文化創(chuàng)新的文化效應(yīng)首先體現(xiàn)在相關(guān)產(chǎn)業(yè)的文化含量的提升
。目前
，在文化產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)之間，文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)業(yè)成為一種橋梁
，首先接駁了七大“文化創(chuàng)意融合性產(chǎn)業(yè)”。通過強(qiáng)化文化創(chuàng)意與設(shè)計服務(wù)和文化創(chuàng)意能力
，促進(jìn)裝備制造
、消費(fèi)品工業(yè)、建筑業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)文化附加值的提升
，是通過文化創(chuàng)新提升產(chǎn)業(yè)競爭力的實(shí)踐
。這種文化創(chuàng)新目前看還是文化的形式創(chuàng)新，是文化要素的挖掘和彰顯
，還很難表現(xiàn)為文化的內(nèi)容創(chuàng)新
。即便如此，也已經(jīng)揭示了這樣一個事實(shí)：文化與科技一樣是當(dāng)下相關(guān)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的最重要的創(chuàng)新要素
，在這兩個點(diǎn)上的創(chuàng)新是最重要的要屬性創(chuàng)新
。在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略下，在我們強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新的同時
，文化創(chuàng)新也是一種偉大的創(chuàng)新
，與科技創(chuàng)新并駕齊驅(qū)。
打印內(nèi)容
甘公網(wǎng)安備 62010202002397號 版權(quán)所有 設(shè)計制作 宏點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)
