、退役電池處理等方面,都將會(huì)發(fā)揮舉足輕重的作用。
電池標(biāo)準(zhǔn)化“遲疑不前”
實(shí)踐層面上
,在認(rèn)識(shí)到動(dòng)力電池標(biāo)準(zhǔn)化的重要性后
,各方也都在努力推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。
9月初
,GB/T《電動(dòng)汽車換電安全要求》已經(jīng)通過(guò)了審核
,該文件確定了可換電電動(dòng)汽車所應(yīng)有的安全要求、實(shí)驗(yàn)方法和測(cè)試規(guī)則
。之后5項(xiàng)換電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)正式獲得批準(zhǔn)發(fā)布
,內(nèi)容涵蓋鎖止機(jī)構(gòu)、冷卻接口
、電池箱
、充換電設(shè)施建設(shè)、底盤式電池更換系統(tǒng)
。
國(guó)家層面不遺余力地推動(dòng)換電標(biāo)準(zhǔn)化的同時(shí)
,換電領(lǐng)域的三大機(jī)構(gòu)也在不同維度推動(dòng)換電標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施:中汽協(xié)側(cè)重于換電站的標(biāo)準(zhǔn)制訂;中電聯(lián)側(cè)重于換電電池包的標(biāo)準(zhǔn)化;中汽聯(lián)則側(cè)重于換電的安全問(wèn)題等。
企業(yè)也在積極入局:據(jù)悉
,前面提到的GB/T《電動(dòng)汽車換電安全要求》就是由北汽新能源
、蔚來(lái)、中汽中心等單位牽頭起草的;蔚來(lái)公司深度參與了已獲批的國(guó)家5項(xiàng)換電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的起草
,其中三項(xiàng)是由其牽頭編制的
。
然而,盡管各方積極參與
,推動(dòng)電池標(biāo)準(zhǔn)化
,但回溯到現(xiàn)實(shí),我們卻發(fā)現(xiàn)電池的標(biāo)準(zhǔn)化卻遲遲未能順利推行
。
以電池規(guī)格為例
,目前的電池規(guī)格可謂“百花齊放”:據(jù)電池中國(guó)網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì),2020年1-9月實(shí)現(xiàn)裝機(jī)的電芯單體型號(hào)有近280個(gè)
,其對(duì)應(yīng)的電芯單體尺寸規(guī)格有300多種
。其中使用較多的尺寸為(26.5±1)*(91.1±1)*(148±1),但也僅占裝機(jī)總量的10.6%
。
動(dòng)力電池繁多的規(guī)格類型與裝機(jī)總量的占比形成鮮明對(duì)比
。
電池標(biāo)準(zhǔn)化在動(dòng)力電池業(yè)中“雷聲大雨點(diǎn)小”的怪異現(xiàn)象,確實(shí)令人難以理解
。
“標(biāo)準(zhǔn)化”的攔路虎
“動(dòng)力電池標(biāo)準(zhǔn)化”這么一件大快人心的事
,為什么在現(xiàn)實(shí)的推進(jìn)中卻并不樂(lè)觀?動(dòng)力電池標(biāo)準(zhǔn)化“遲疑不前”的背后,究竟隱藏著什么?
從宏觀上來(lái)看
,動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展令電池標(biāo)準(zhǔn)化一直“跟不上節(jié)奏”
。動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)尚處于初級(jí)階段,還未成熟,各企業(yè)尚在探索之中
,不同動(dòng)力電池企業(yè)在選材
、設(shè)計(jì)、連接方式等方面往往不能達(dá)成共識(shí)
。
同時(shí)
,行業(yè)內(nèi)也缺少可以引導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)化形成的巨頭。目前國(guó)內(nèi)的動(dòng)力電池供應(yīng)商企業(yè)格局呈現(xiàn)為“一超多強(qiáng)”(寧德時(shí)代領(lǐng)先)
,國(guó)外的企業(yè)多集中于日韓企業(yè)
,眾多的動(dòng)力電池供應(yīng)商尚未對(duì)電池標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。
更為現(xiàn)實(shí)的情況是
,企業(yè)本身也有自己的“小算盤”
。李玉軍表示“電池是電動(dòng)汽車最核心的部分,電池的管理也是車企的核心技術(shù)”
。
如此看來(lái)
,多數(shù)動(dòng)力電池企業(yè)會(huì)出于保密的考慮,不愿將自己制造的動(dòng)力電池參數(shù)公之于眾
,這無(wú)疑會(huì)使得制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)失去了必要的技術(shù)參數(shù)作為參考;同時(shí)
,新能源行業(yè)前期,多數(shù)企業(yè)想乘國(guó)家政策的東風(fēng)
,以追逐補(bǔ)貼紅利為主
,短視利益導(dǎo)致行業(yè)企業(yè)“各自為戰(zhàn)”
,無(wú)暇顧及標(biāo)準(zhǔn)化的問(wèn)題也就不足為奇了
。