打印內(nèi)容法律界人士認(rèn)為
本報記者茅冠雋
“一次性提取大額款項”無法實現(xiàn)
案例
1995年1月
，50歲的陳先生購買了一份保險金額為1萬元的分期支付儲蓄終身壽險�！爱�(dāng)時主要是被這份保險產(chǎn)品建議書上的一句話吸引：被保人可在年老之時退保，并可從本公司一次性支取一筆較大數(shù)目的款項。建議書上還寫了個例子：30歲投保，保額6萬，每年保費3489元，年老退保時可一次性領(lǐng)取約24萬，這讓我頗為心動。”20年來，陳先生每年都堅持繳費近千元，共繳費17430元。今年陳先生已70歲
，準(zhǔn)備退保支取這筆“較大數(shù)目款項”時才發(fā)現(xiàn)該條款并未被寫進(jìn)保險合同里。如他此時退保，非但無法獲益反而可能蒙受損失�！艾F(xiàn)在回過頭去想，多大年紀(jì)才算"年老"，"較大數(shù)目" 是多少，這些都并不清楚�！标愊壬种庇趾蠡�。該保險公司客服人員查詢后告訴記者，陳先生所購買的保險產(chǎn)品每五年會按照保額15%給付生存現(xiàn)金，另外每年還有不低于保額3%的紅利，只要保單有效，這對陳先生來說是終身保障。至于“一次性提取較大數(shù)額款項”，由于合同沒有相關(guān)約定近日
，在上海市保險同業(yè)公會的調(diào)解下，陳先生和保險公司已經(jīng)簽訂了調(diào)解協(xié)議，陳先生辦理退保，公司退還全部保費。盡管如此，陳先生還是心有不甘：“折騰了20年，搭進(jìn)去不少時間精力，還不如把這筆錢存銀行�！狈治�保險公司客服人員認(rèn)為
，陳先生說自己“白忙活”有失偏頗�！笆聦嵣�，在保單生效期間，保險公司對陳先生是有一定保障、承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險的，不能因為未發(fā)生疾病、事故等就認(rèn)為保險沒有意義。也正是因為這個原因，一般情況下，退保都是按照合同的現(xiàn)金價值來退，而不按原保費來退。”上篇：
下篇：
地址：甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)慶陽路77號比科新大廈 傳真： 電郵：303235380@qq.com
隴ICP備14001663號 泰和集團(tuán) 
甘公網(wǎng)安備 62010202002397號 版權(quán)所有 設(shè)計制作 宏點網(wǎng)絡(luò)
