，在《巴黎協(xié)議》控溫目標(biāo)通過背景下，歐洲加速淘汰傳統(tǒng)能源。

這六年間，歐洲煤炭發(fā)電量在發(fā)電總量中的占比逐年下降

。2020年，歐盟27國（含英國）的硬煤和褐煤的總發(fā)電量降至365兆瓦時(shí)，與2015年705兆瓦時(shí)相比，下降幅度近乎50%。

這造成了現(xiàn)在的局面——整個(gè)歐洲僅有12個(gè)國家的41個(gè)地區(qū)（包括英國的10個(gè)地區(qū)）尚存煤炭開采活動(dòng)

。并且，這些開采活動(dòng)得以維持，原因之一在于許多國家的煤炭生產(chǎn)商可以直接或間接地從政府獲得高額補(bǔ)貼。同時(shí)，補(bǔ)貼的錢也負(fù)擔(dān)了生產(chǎn)商從煤礦購買最低份額煤炭的費(fèi)用。而“高額補(bǔ)貼”的做法也被“倡導(dǎo)環(huán)�！钡臍W盟委員會(huì)大肆詬病，它們將這視為能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的“攔路虎”。

而“去煤化”導(dǎo)致的能源缺口

，一半由太陽能和風(fēng)電填補(bǔ)，另一半則是加大天然氣的使用。

至此

，煤炭就像在歐洲被判了“無期徒刑”，而風(fēng)能、太陽能晉升為環(huán)保時(shí)代的“寵兒”。但在儲(chǔ)能技術(shù)還尚不發(fā)達(dá)的前提下，人們似乎高估了它們的穩(wěn)定。在此次危機(jī)中，也是清潔能源占比更高、能源結(jié)構(gòu)更不均衡的國家受影響相對(duì)嚴(yán)重。

今年以來，歐洲風(fēng)力遠(yuǎn)低于正常值

，氣候異常。天氣的變化，正是在考驗(yàn)轉(zhuǎn)型下歐洲能源供應(yīng)的韌性。至于它交出一份怎樣的答卷，顯然，歐洲的現(xiàn)狀已足以說明