,實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵核心技術(shù)突破
。在氫能行業(yè)的科研領(lǐng)域方面,許多關(guān)鍵核心技術(shù)路線不統(tǒng)一
、科研力量分散、重復(fù)建設(shè)
、惡性競爭等情況
。新型舉國體制在十四屆四中全會提出來,具體是指我國的體制優(yōu)勢
,實際上氫能行業(yè)也特別需要發(fā)揮這樣的新型舉國體制
。氫能是我國科研體制分散研發(fā)弊病的縮影,如果在氫能領(lǐng)域能夠構(gòu)建一個很好的舉國體制
,能夠?qū)崿F(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)突破
,對我們建設(shè)創(chuàng)新型國家都有很大的借鑒作用。9月25日國經(jīng)中心召集的會議
,主題就是要構(gòu)建氫能關(guān)鍵核心技術(shù)發(fā)展的新型舉國體制
。會議上國經(jīng)中心提出希望在國家綜合部門下參照日本成立一個綜合協(xié)調(diào)部門
,負責能源重大關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)
,協(xié)調(diào)政產(chǎn)學(xué)研用各方面的力量,集中力量實現(xiàn)核心技術(shù)的突破
。
第四
,技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新并重
,探索氫能商業(yè)化發(fā)展路徑。國家能源委會議提出
,產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須具有經(jīng)濟性才有生命力
。氫能是“高貴”的能源,但是不能成為昂貴的能源
。目前除了要集中力量突破核心關(guān)鍵技術(shù)之外,還要探索商業(yè)模式
,擴大消費市場
,不斷的進行技術(shù)的驗證,降低成本
。氫能產(chǎn)業(yè)將來是否能發(fā)展成功
,評價標準至少有兩個,一個是技術(shù)是否自主可控
,二是在經(jīng)濟性上能否跟其他能源競爭
。
第五,要秉持綠色發(fā)展方向
,促進可再生能源規(guī)
;瑸閷崿F(xiàn)碳中和添加助力
。這涉及到企業(yè)利益的調(diào)整,甚至是地方發(fā)展權(quán)的問題
,有的地方就是富產(chǎn)煤
,也有條件搞煤制氫
,如果國家不允許副制氫
,可能就會影響到企業(yè)的效應(yīng)、企業(yè)的生存
,乃至一個地方的經(jīng)濟發(fā)展
,確實是重大利益調(diào)整。目前我們的碳捕捉技術(shù)還不夠成熟
,沒有經(jīng)濟性
,所以說煤制氫發(fā)展方向還是存在爭議的。從目前看來
,不但2030年要碳排放達峰,同時還要實現(xiàn)2060年碳中和
。未來的氫能發(fā)展也必須在國家中長期發(fā)展規(guī)劃
、能源發(fā)展規(guī)劃以及碳排放達峰
、碳中和的前提下進行發(fā)展,堅持綠色低碳的方向
。一方面是氫能在儲能方面具有不可比擬的優(yōu)勢
,改變電力瞬時消費、不可儲存的特性
,帶動可再生能源大規(guī)模應(yīng)用
。二是因地制宜發(fā)展,在有些風光資源比較豐富的地方
,可以發(fā)展清潔能源制氫或探索一些新的模式讓可再生能源制氫具有經(jīng)濟性
。例如
,廣東西電東送
,火、電資源非常富余
。但是
,廣東是不是能夠用自己富余的火電來制氫,結(jié)合將來成熟的氫氣儲運技術(shù)
,完成大規(guī)模的氣體輸送
,實現(xiàn)東西部共贏。