在儲(chǔ)能電站并網(wǎng)驗(yàn)收方面
,對于儲(chǔ)能系統(tǒng)并網(wǎng)驗(yàn)收建議綜合考慮儲(chǔ)能系統(tǒng)特性
,建議參考南方電網(wǎng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)建立嚴(yán)格的驗(yàn)收測試規(guī)范并嚴(yán)格執(zhí)行;在儲(chǔ)能系統(tǒng)并網(wǎng)驗(yàn)收中
,建議明確儲(chǔ)能系統(tǒng)中關(guān)鍵參數(shù)以及驗(yàn)收集體實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)和方法;加強(qiáng)儲(chǔ)能系統(tǒng)的可調(diào)度性能測試
,確保儲(chǔ)能系統(tǒng)更好地支撐電網(wǎng)運(yùn)行的穩(wěn)定性
。
二是推動(dòng)1500V等高效技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用
。目前光伏電站采用1500V系統(tǒng)電壓較為普遍
,但國內(nèi)儲(chǔ)能系統(tǒng)多采用1000V電壓等級(jí)
,技術(shù)先進(jìn)性有待提升
。目前德國等海外市場大規(guī)模應(yīng)用1500V儲(chǔ)能解決方案
,占比超過80%,技術(shù)已非常成熟
。儲(chǔ)能系統(tǒng)提升至1500V電壓后
,能量密度、功率密度可提升35%以上
,系統(tǒng)成本降低5%以上
,系統(tǒng)效率提高0.3%以上,降本增效效果十分明顯
。
三是建立完善儲(chǔ)能價(jià)值評價(jià)體系
。應(yīng)努力為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)構(gòu)建一個(gè)公平的政策環(huán)境,通過完善的市場機(jī)制體現(xiàn)儲(chǔ)能的多重價(jià)值
。要基于儲(chǔ)能受益對象識(shí)別方法
,研究發(fā)電、電網(wǎng)、用戶等多元受益主體間的價(jià)值分?jǐn)偧夹g(shù)
,并提出適合不同儲(chǔ)能應(yīng)用場景的儲(chǔ)能價(jià)值評估方法
,為儲(chǔ)能價(jià)值量化評估提供新思路。
四是制定儲(chǔ)能電價(jià)政策
。逐步建立終端峰谷電價(jià)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制
,在有條件的地區(qū)加快探索儲(chǔ)能容量電費(fèi)機(jī)制,試點(diǎn)儲(chǔ)能容量市場
。在此基礎(chǔ)上
,可以重點(diǎn)培育“第三方獨(dú)立輔助服務(wù)提供者”市場角色;探索、試點(diǎn)輔助服務(wù)參與方從發(fā)電側(cè)延伸至用戶側(cè)的新機(jī)制
。
五是明確獨(dú)立儲(chǔ)能設(shè)施并網(wǎng)
、接入方式,允許其作為獨(dú)立市場主體開展運(yùn)營
。當(dāng)前儲(chǔ)能系統(tǒng)主要運(yùn)營方式是與發(fā)電機(jī)組聯(lián)合
,從系統(tǒng)整體看作為發(fā)電企業(yè)的一部分,利用調(diào)頻
、調(diào)峰等功能獲益
。相比國外,我國當(dāng)前儲(chǔ)能系統(tǒng)缺乏作為獨(dú)立市場主體運(yùn)營實(shí)踐
,限制了儲(chǔ)能技術(shù)的靈活應(yīng)用
,不利于從全系統(tǒng)角度優(yōu)化配置和調(diào)用儲(chǔ)能。建議不同容量的獨(dú)立儲(chǔ)能站
,可接入不同電壓等級(jí)
,希望得到公平調(diào)度和公平報(bào)價(jià)。
六是建議各省區(qū)政策保持穩(wěn)定性和可持續(xù)性
。一些省份電力輔助服務(wù)政策頻繁調(diào)整
,給整個(gè)產(chǎn)業(yè)的投資帶來了較大的風(fēng)險(xiǎn)。在儲(chǔ)能技術(shù)還尚未充分驗(yàn)證和迭代的情況下
,企業(yè)和市場的關(guān)注點(diǎn)被迫過早地轉(zhuǎn)移至政策風(fēng)險(xiǎn)上
,頻繁的政策變動(dòng)讓投資者都在追求“快進(jìn)快出”,不利于行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展
。