、安裝、驗(yàn)收
、投運(yùn)
、運(yùn)維
、災(zāi)后處理、電池回收等多個(gè)環(huán)節(jié)
,儲(chǔ)能系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)體系不完善
,無(wú)法保證儲(chǔ)能產(chǎn)品質(zhì)量與安全,直接影響儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)健康
、快速發(fā)展
。
目前系統(tǒng)集成設(shè)計(jì)、EMS
、BMS
、日常管理技術(shù)等儲(chǔ)能相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)全部處于空缺狀態(tài),儲(chǔ)能系統(tǒng)并網(wǎng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)也不夠完善
。部分地區(qū)要求光伏強(qiáng)制配備儲(chǔ)能
,但電網(wǎng)公司并沒(méi)有明確儲(chǔ)能如何參與調(diào)度,以及調(diào)度的頻次
,充放電次數(shù)
、放電深度多少算合格,標(biāo)準(zhǔn)的缺位造成了當(dāng)前儲(chǔ)能系統(tǒng)門(mén)檻不一的局面
。
四是系統(tǒng)集成設(shè)計(jì)參差不齊
。儲(chǔ)能集成系統(tǒng)是一個(gè)多學(xué)科、多領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)域
,包括了系統(tǒng)控制
、電氣安全、直流側(cè)管理
、設(shè)備優(yōu)化匹配
、電池健康及安全聯(lián)動(dòng)保護(hù)管理等,無(wú)論哪個(gè)部分出現(xiàn)短板
,都會(huì)影響整個(gè)系統(tǒng)
,儲(chǔ)能系統(tǒng)如何做到高安全、低成本
、智能化和模塊化
,是目前儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)亟待解決的問(wèn)題。
目前行業(yè)存在以動(dòng)力電池代替儲(chǔ)能電池
、非專(zhuān)業(yè)集成
,堆砌化的“系統(tǒng)拼湊”、非一體化設(shè)計(jì)
、未全面測(cè)試驗(yàn)證等行業(yè)亂象
,不僅造成系統(tǒng)效率低下,還會(huì)暗藏安全隱患
。
三
、相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議
“碳達(dá)峰”和“碳中和”的目標(biāo)下
,要實(shí)現(xiàn)凈零碳排放,能源供應(yīng)基本上要通過(guò)電力替代來(lái)實(shí)現(xiàn)
,以風(fēng)電
、光伏為主的可再生能源電力為增量主體。
儲(chǔ)能的規(guī)
;l(fā)展有利于推動(dòng)可再生能源大規(guī)模的應(yīng)用
,更有利于推進(jìn)我國(guó)在全球新一輪能源技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革中搶占先機(jī)。
但只有技術(shù)支持并不足以支撐可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展
,市場(chǎng)政策支持也很重要
。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,我國(guó)發(fā)展儲(chǔ)能的技術(shù)路線
、商業(yè)模式以及發(fā)展路徑跟歐美國(guó)家不一樣
,其中最大問(wèn)題在于電力體制改革推進(jìn)的進(jìn)程和速度并不確定。因此
,需要從頂層設(shè)計(jì)上統(tǒng)籌儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
,建設(shè)更為健全的運(yùn)行機(jī)制與電力市場(chǎng)機(jī)制
,通過(guò)政策調(diào)整打通儲(chǔ)能多重應(yīng)用
,加速儲(chǔ)能商業(yè)化進(jìn)程。
一是加快建立儲(chǔ)能技術(shù)及應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)體系
。制定發(fā)布儲(chǔ)能系統(tǒng)級(jí)的設(shè)計(jì)
、安裝、并網(wǎng)性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
,建議參考UL9540
、NPFA855、VDE2510
、IEC62933等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);完善儲(chǔ)能電站的并網(wǎng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求
,統(tǒng)一“新能源+儲(chǔ)能”的電站設(shè)計(jì)要求;盡快完善儲(chǔ)能電站的調(diào)度規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求,為儲(chǔ)能接入電網(wǎng)
,更好地支撐電網(wǎng)系統(tǒng)打下基礎(chǔ)
。