傳統(tǒng)能源模型是目標(biāo)導(dǎo)向式的建模,只能給出不同水平年能源狀態(tài)的靜態(tài)規(guī)劃結(jié)果
,并未指明從一種能源狀態(tài)向另一種能源狀態(tài)轉(zhuǎn)變的可行路徑
。從實(shí)施和執(zhí)行的角度
,能源轉(zhuǎn)型路徑的研究與科學(xué)轉(zhuǎn)型目標(biāo)的確定同等重要
,共同決定了方向
、節(jié)奏及最終的質(zhì)量
。新一代能源規(guī)劃模型在規(guī)劃出能源發(fā)展目標(biāo)的同時(shí)
,應(yīng)注重路徑規(guī)劃
,給出可行路徑
、演化過程及優(yōu)劣比較等。
一段時(shí)期內(nèi)
,能源轉(zhuǎn)型不變的是目標(biāo)
,可變的是路徑。不同內(nèi)外部環(huán)境(后文稱為“轉(zhuǎn)型阻力”
,當(dāng)然技術(shù)
、經(jīng)濟(jì)性、政策等很多變化發(fā)揮的是促進(jìn)作用
,但總體而言轉(zhuǎn)型需要克服的是阻力)的改變對實(shí)現(xiàn)能源目標(biāo)的具體路徑都會(huì)產(chǎn)生影響
,如何適應(yīng)變化去追求相對固定的目標(biāo),成為能源規(guī)劃模型的重要功能
。
在相同轉(zhuǎn)型起點(diǎn)和轉(zhuǎn)型目標(biāo)下
,不同轉(zhuǎn)型阻力對轉(zhuǎn)型路徑的影響
。有四條可行轉(zhuǎn)型路徑,當(dāng)內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生改變后
,僅有三條可行轉(zhuǎn)型路徑
,且其具體路徑形態(tài)亦發(fā)生改變。
(四)能源轉(zhuǎn)型從“最短路徑”到“最速路徑”的轉(zhuǎn)變
當(dāng)能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)確定后
,其從轉(zhuǎn)型起點(diǎn)到轉(zhuǎn)型目標(biāo)間將有多種可行路徑
,多樣性的轉(zhuǎn)型路徑將形成能源轉(zhuǎn)型路徑集合。為研判何種路徑更適合未來發(fā)展趨勢
,需進(jìn)行“最優(yōu)路徑”的選擇
。
傳統(tǒng)能源規(guī)劃建模的重點(diǎn)是基于全社會(huì)供能成本最低的優(yōu)化方法,可以將這一建模理念稱之為一種追求轉(zhuǎn)型“最短路徑”的方式
,所謂“最短”僅用來表達(dá)靜態(tài)下的選擇邏輯
,綜合成本、綠色
、安全等的最優(yōu)多目標(biāo)考量也可視之為“最短”
。但能源轉(zhuǎn)型除了有目標(biāo)的限制還有時(shí)限的約束,故能源轉(zhuǎn)型的速度也是影響能源轉(zhuǎn)型是否順利完成的重要維度
,甚至是剛性條件
。由此,能源轉(zhuǎn)型是在最短的時(shí)間內(nèi)以較低的成本實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型目標(biāo)
。
物理規(guī)律顯示兩點(diǎn)之間線段最短
,但最短的線段并非是最快的,兩點(diǎn)間存在一條“最速路徑”
。更為特別的是
,位于“最速路徑”上不同起點(diǎn)的物體到達(dá)終點(diǎn)的時(shí)間相同,因而該“最速路徑”也稱為等時(shí)曲線
。類比可知
,在能源轉(zhuǎn)型路徑集合中存在一條“最速路徑”,其在內(nèi)外部環(huán)境構(gòu)成的合力驅(qū)動(dòng)下
,總是沿著阻力最小的路徑演化
,實(shí)現(xiàn)最快速的能源轉(zhuǎn)型,且其與能源轉(zhuǎn)型的起點(diǎn)關(guān)系不大
,最終將以相同的速度到達(dá)轉(zhuǎn)型目標(biāo)
。當(dāng)然在克服阻力的過程中,不同能源現(xiàn)狀下的轉(zhuǎn)型所需要付出的代價(jià)不同
。
由上述分析可知
,新一代能源模型將以轉(zhuǎn)型阻力4最小而非單純的系統(tǒng)成本最小為目標(biāo)函數(shù),在內(nèi)外部轉(zhuǎn)型合力驅(qū)動(dòng)下實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型從“最短路徑”到“最速路徑”的轉(zhuǎn)變
。
(五)基于場景思維實(shí)現(xiàn)“不測而測”
能源規(guī)劃模型不是為了預(yù)測未來
,而是基于多場景模擬及仿真提供在不同時(shí)期可能的能源發(fā)展路徑
。能源模型的實(shí)踐意義在于:通過多種典型場景和極端場景(如安全事故、氣象災(zāi)害
、網(wǎng)絡(luò)安全
、戰(zhàn)爭、其他行業(yè)帶來的聯(lián)動(dòng)影響等)的研究
,發(fā)現(xiàn)多路徑
,并基于不同時(shí)期的當(dāng)下實(shí)踐,選擇最佳的能源轉(zhuǎn)型應(yīng)對之法和轉(zhuǎn)型策略
,而非單純的預(yù)測未來
。實(shí)際中,由于內(nèi)外部環(huán)境的變化及不可預(yù)測性
,任何企圖通過模型規(guī)劃進(jìn)行預(yù)測未來的嘗試往往事與愿違。