“此次配額制實(shí)施的最大意義在于先‘邁開步子
,趟出路子’
!鄙鲜鰴(quán)威人士向記者坦言
,能否達(dá)到預(yù)期不便評價(jià)
,消納保障機(jī)制正式實(shí)施之初
,關(guān)鍵是確定省級實(shí)施方案、一步一步落實(shí)
、走通程序等
,對實(shí)施中發(fā)現(xiàn)的問題提出解決之道。畢竟可再生能源配額機(jī)制的設(shè)計(jì)主旨是消納保障
,可以既為可再生能源發(fā)電提供長期持續(xù)的增量市場空間
,也能促進(jìn)并網(wǎng)消納、保障已建成項(xiàng)目利用率
、控制棄電率
。“需要注意的是
,我國目前的消納保障機(jī)制設(shè)計(jì)
,并非要解決可再生能源建設(shè)成本和經(jīng)濟(jì)性問題,這一點(diǎn)與美國等國實(shí)施的配額制不一樣
!
也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前政策設(shè)計(jì)存在缺陷
,配額制核算方式會加劇本地市場與外送市場電力市場割裂
,外送會成為凌駕本地用電之上的特權(quán)。而消除上述問題
,需要徹底消滅“點(diǎn)對點(diǎn)”
、“點(diǎn)對網(wǎng)”的送電方式,實(shí)施“網(wǎng)對網(wǎng)”
。
在一位不愿具名的知名研究者看來
,消納保障機(jī)制核算方式,是基于目前電力系統(tǒng)運(yùn)行和市場方式進(jìn)行的
,如果脫離了當(dāng)前的方式
,則數(shù)據(jù)
、核算無法進(jìn)行。因此
,本地市場與外送市場矛盾是否加劇
,不是消納保障機(jī)制及其核算方式的問題
!氨热
,特高壓外送電點(diǎn)對點(diǎn)、點(diǎn)對網(wǎng)等方案的選擇
,與電力系統(tǒng)技術(shù)
、運(yùn)行管理機(jī)制等諸多方面相關(guān),需要綜合多因素進(jìn)行優(yōu)選確定
!
促進(jìn)配額制與綠證機(jī)制有效銜接
記者采訪獲悉,為確
?稍偕茉措娏ο{保障機(jī)制落實(shí)到位
,國家能源局綜合司未來將按月監(jiān)測各省級行政區(qū)域可再生能源電力建設(shè)進(jìn)展及消納利用水平,按季跟蹤電網(wǎng)企業(yè)調(diào)度
、交易機(jī)構(gòu)落實(shí)中長期電力交易情況
。“我們初步計(jì)劃今年9月組織開展全國可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重執(zhí)行情況評估
!眹夷茉淳志C合司相關(guān)人士透露。
多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為
,配額制在實(shí)施的過程中多多少少會存在細(xì)則問題
,需要后續(xù)不斷加以完善。另外
,消納保障機(jī)制如何銜接財(cái)政部
、國家發(fā)改委、國家能源局三部委提出2021年全面推行綠色電力證書交易機(jī)制也需要進(jìn)一步細(xì)化
。
一位參與配額制與綠證研究的人士向記者透露:“鑒于目前我國配額制與綠證的弱聯(lián)系
,我們已啟動如何將兩個(gè)市場緊密聯(lián)系的研究。比如
,在可再生能源的補(bǔ)貼方式上
,兩者存在重復(fù)計(jì)算的問題,下一步將明確操作的協(xié)調(diào)問題
,規(guī)避反復(fù)計(jì)算補(bǔ)貼的情況
。”