，為了降低單樁基礎(chǔ)的成本而忽視了安全性和可靠性。
Robert Bates說(shuō)：“十多年前公司剛剛涉足海上風(fēng)電項(xiàng)目保險(xiǎn)業(yè)務(wù)
，當(dāng)時(shí)專(zhuān)家們告訴我們
，單樁基礎(chǔ)最多適用于30m水深。現(xiàn)在
，淺水海域資源已經(jīng)很難找到了
，開(kāi)發(fā)商不得不向深海進(jìn)軍，但他們?nèi)匀皇褂脝螛痘A(chǔ)
�
！�
單樁基礎(chǔ)相關(guān)的索賠事件越來(lái)越頻繁，越來(lái)越嚴(yán)重
，Robert Bates認(rèn)為可能有兩個(gè)原因：
第一
，在更適合使用導(dǎo)管架或其他基礎(chǔ)型式的海域，開(kāi)發(fā)商選擇使用單樁基礎(chǔ);
第二
，開(kāi)發(fā)商為了降低建設(shè)成本
，在單樁生產(chǎn)制造過(guò)程中，省去了一些工藝環(huán)節(jié)
，比如我們最近可以看到一些單樁使用很薄的鋼材制成的
，于是單樁發(fā)生彎曲、凹陷的可能性提高了
，也增加了出現(xiàn)故障或者事故的幾率
。
“許多單樁來(lái)自歐洲以外的供應(yīng)商，而他們的產(chǎn)品沒(méi)有經(jīng)過(guò)足夠的測(cè)試和認(rèn)證
，從我們接觸到的案例來(lái)看
，這些單樁發(fā)生問(wèn)題的比例比較高。而一旦發(fā)生問(wèn)題
，要維修
、維護(hù)，就會(huì)產(chǎn)生很高的費(fèi)用
，費(fèi)用主要來(lái)自于租用船只
。如果它是大型基礎(chǔ)，要用到重型船只
，費(fèi)用將高達(dá)每天30萬(wàn)英鎊
。根據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，海上風(fēng)電索賠中，船只相關(guān)的費(fèi)用占到了三分之二
�
！�
“海上風(fēng)電行業(yè)出現(xiàn)的很多問(wèn)題，可以歸結(jié)為沒(méi)有真正吸取油氣行業(yè)的教訓(xùn)
，許多可再生能源行業(yè)的人不想和油氣行業(yè)合作
。以我們的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，我們認(rèn)為在深水就應(yīng)該使用導(dǎo)管架基礎(chǔ)
，油氣行業(yè)在過(guò)去幾十年一直是這么做的
。”
所以
，海上風(fēng)電保險(xiǎn)公司提醒您：降本不規(guī)范
，事后兩行淚!
打印內(nèi)容
甘公網(wǎng)安備 62010202002397號(hào) 版權(quán)所有 設(shè)計(jì)制作 宏點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)
