有測算顯示，目前含稅海上風(fēng)電成本不低于0.84元/千瓦時
。這意味著當(dāng)前0.85元/千瓦時的近海風(fēng)電項(xiàng)目含稅上網(wǎng)電價
，僅能給開發(fā)企業(yè)提供基本收益
，如果競價后帶來電價繼續(xù)下探
，企業(yè)必須要提前謀劃應(yīng)對策略
。
“大容量機(jī)組的應(yīng)用是推低度電成本關(guān)鍵因素
�
！迸聿┬履茉簇斀�(jīng)高級分析師周憶憶說，目前歐洲的機(jī)組單機(jī)容量在6至8兆瓦級別，而中國目前的機(jī)組容量普遍在3至5兆瓦
，而且機(jī)組升級的速度要比歐洲更慢
，這是影響成本降低的一個瓶頸。
金風(fēng)科技股份有限公司總工程師翟恩地表示
，與陸上風(fēng)電比，海上風(fēng)電的建設(shè)成本高出很多
，采取更大容量的機(jī)組
，其建設(shè)成本（包括全場設(shè)備吊裝成本、全場基礎(chǔ)造價）以及后面的運(yùn)維成本等都明顯低于小容量的機(jī)組
。同時
，我國受到漁業(yè)養(yǎng)殖、通航
、軍事等因素影響
，海域面積受限，這也要求上馬更大容量的機(jī)組
。
近海項(xiàng)目的水深和離岸距離同樣是影響海上風(fēng)電度電價格下降主要因素
，雖然遠(yuǎn)距離的海上風(fēng)電項(xiàng)目前期建設(shè)成本和后期的運(yùn)維成本比較高，但是增加的發(fā)電量足以覆蓋這部分投資
。
此外
，項(xiàng)目開發(fā)機(jī)制的不同也會對成本帶來較大影響。比如
，由于開發(fā)機(jī)制不同
，荷蘭和丹麥的海上風(fēng)電招標(biāo)價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于英國。周憶憶說
，英國主要使用的是開發(fā)商為主導(dǎo)的機(jī)制
，但是荷蘭和丹麥?zhǔn)褂檬羌惺介_發(fā)機(jī)制。集中式開發(fā)機(jī)制是通過政府主導(dǎo)前期的項(xiàng)目的開發(fā)
，包括風(fēng)能測量
、選址、海底電纜鋪設(shè)等
，都是由政府主導(dǎo)完成
，這導(dǎo)致開發(fā)商負(fù)責(zé)部分的造價和風(fēng)險得以大大降低。中國也可以嘗試采取這種機(jī)制
。
據(jù)彭博新能源財經(jīng)預(yù)測
，當(dāng)一個市場累計裝機(jī)到300至400萬千瓦時，可實(shí)現(xiàn)從新興市場到成熟市場的切換
。預(yù)計中國在2018至2019年可實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)
，海上風(fēng)電度電成本將快速下降。
打印內(nèi)容
甘公網(wǎng)安備 62010202002397號 版權(quán)所有 設(shè)計制作 宏點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)
