、比亞迪、開(kāi)沃汽車(chē)等在內(nèi)的行業(yè)巨頭仍然紛紛進(jìn)入氫能源汽車(chē)領(lǐng)域?氫能汽車(chē)真的有市場(chǎng)前景嗎?
南京產(chǎn)氫燃料汽車(chē)駛進(jìn)武漢公交線(xiàn)
近日
,由南京開(kāi)沃汽車(chē)和武漢泰歌汽車(chē)聯(lián)合研制的首批氫燃料電池動(dòng)力公交車(chē)在武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)359路公交線(xiàn)路試運(yùn)行
,標(biāo)志著武漢市氫燃料公交車(chē)全面進(jìn)入商業(yè)化示范運(yùn)行階段
。
記者了解到
,執(zhí)跑這條線(xiàn)路的是“開(kāi)沃F85”車(chē)型,這款車(chē)型去年底發(fā)布后
,經(jīng)過(guò)不斷改進(jìn)優(yōu)化
,各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)一步完善
,完全滿(mǎn)足上路試運(yùn)行條件和商業(yè)化推廣需求,今年4月列入工信部第307批《道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》車(chē)輛新產(chǎn)品目錄
,9月份又列入《新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用推薦車(chē)型目錄》(2018年第9批)
,在今年5月的北京道路運(yùn)輸展上還榮獲“2018年度最佳環(huán)保科技產(chǎn)品”獎(jiǎng)
。
氫燃料汽車(chē)與純電動(dòng)汽車(chē)優(yōu)劣互現(xiàn)
“相比以鋰電池為主要?jiǎng)恿Φ募冸妱?dòng)汽車(chē)
,氫能源汽車(chē)在某些方面具有一定優(yōu)勢(shì)
!蹦暇┬畔⒐こ檀髮W(xué)張明道副教授告訴記者
,在純電動(dòng)汽車(chē)普遍面臨“里程焦慮”的情況下,氫能源汽車(chē)的最大優(yōu)勢(shì)是續(xù)航里程長(zhǎng)
,同等載重下能比純電動(dòng)汽車(chē)多跑50%左右的路程
。
開(kāi)沃汽車(chē)中央研究院、科技規(guī)劃部副總監(jiān)王春海說(shuō)
,氫能汽車(chē)最慢20分鐘內(nèi)就能充滿(mǎn)能量
,相比之下純電動(dòng)汽車(chē)即便是快充也要幾個(gè)小時(shí),在使用上氫能車(chē)更為方便
。
“從環(huán)保角度考慮
,鋰電池的回收、報(bào)廢很可能會(huì)污染環(huán)境
,而氫能汽車(chē)排出的是水
,使用過(guò)程更加綠色環(huán)保
!睆埫鞯勒f(shuō)
。
不過(guò),氫能車(chē)的劣勢(shì)也顯而易見(jiàn)
。王春海說(shuō)
,在制造成本上,扣除補(bǔ)貼后氫能車(chē)價(jià)格大約比純電動(dòng)車(chē)高70%左右
。在使用成本上
,氫能車(chē)比汽油車(chē)便宜,但明顯高于純電動(dòng)車(chē)
。不過(guò)
,如果氫能汽車(chē)進(jìn)入大規(guī)模量產(chǎn),成本會(huì)有較大幅度下降
。
更大的挑戰(zhàn)在加氫設(shè)施的布建上
。張明道介紹,加氫站的建設(shè)成本要比充電站高4—5倍,且對(duì)道路
、建筑的退讓要求比加油站還要嚴(yán)格
。目前,我市還沒(méi)有商業(yè)運(yùn)營(yíng)的加氫設(shè)施
。另外
,由于氫氣易燃易爆,不少消費(fèi)者也會(huì)擔(dān)憂(yōu)氫能汽車(chē)的安全性
。
“綜合多種因素考慮
,鋰電池動(dòng)力汽車(chē)比氫能汽車(chē)更為成熟,因此已經(jīng)有了較大規(guī)模的推廣應(yīng)用
。目前
,氫能汽車(chē)尚沒(méi)有實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化
!睆埫鞯勒f(shuō)
。
20多家新能源車(chē)企進(jìn)入氫能汽車(chē)領(lǐng)域