世界經(jīng)濟(jì)尚未去全球化。但它的趨勢(shì)不再是全球化
。盡管保護(hù)主義有所抬頭
，但它似乎無法解釋世界貿(mào)易增長(zhǎng)的放緩。自由化的缺席似乎更重要
，同樣重要的是
，跨越國(guó)界松綁供應(yīng)鏈的機(jī)會(huì)已被耗盡。但I(xiàn)MF辯稱
，需求疲弱——尤其是投資疲軟——是貿(mào)易放緩的最重要解釋
。這似乎表明貿(mào)易可能會(huì)重新回暖，但這種復(fù)蘇也將依賴貿(mào)易政策
。
巴拉克 奧巴馬(Barack Obama)決定推動(dòng)由美國(guó)牽頭的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（Trans-Pacific Partnership
，簡(jiǎn)稱TPP），主要是為了應(yīng)對(duì)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和政治上崛起
，但也是意識(shí)到了WTO框架下自由化的失敗
。2016年2月，TPP最終由澳大利亞、文萊
、加拿大
、智利、日本
、馬來西亞、墨西哥
、新西蘭
、秘魯、新加坡
、越南和美國(guó)簽署——直到2017年1月23日特朗普宣布退出TPP
。（4月，日本官員稱
，東京方面在美國(guó)缺席的情況下仍決心推進(jìn)TPP
。）
TPP刻意排除了中國(guó)這個(gè)崛起中的超級(jí)大國(guó)；它吸納了一些非亞太地區(qū)的國(guó)家
；并引入了大量監(jiān)管改革
。美國(guó)國(guó)內(nèi)支持該協(xié)定的人正確地指出，這些（極具爭(zhēng)議的）改革對(duì)其他成員國(guó)的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)美國(guó)的要求
。
參與TPP談判的美國(guó)貿(mào)易代表邁克爾 費(fèi)洛曼(Michael Froman)相當(dāng)明確地闡釋了該協(xié)定的目的
。“對(duì)于（來自中國(guó)的）挑戰(zhàn)的答案是不允許中國(guó)為貿(mào)易制定道路規(guī)則
，而是讓美國(guó)來領(lǐng)導(dǎo)這種努力
，”他在2016年9月表示，“答案是不允許中國(guó)瓜分未來市場(chǎng)
，而是創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境
，讓美國(guó)工人和企業(yè)有機(jī)會(huì)參與并贏得競(jìng)爭(zhēng)�
！边@就意味著TPP
。
然而，希拉里 克林頓(Hillary Clinton)和特朗普在反對(duì)TPP方面的態(tài)度一致
。特朗普在就職后馬上兌現(xiàn)承諾
，停止了美國(guó)對(duì)TPP的支持，稱他打算采取基于雙邊協(xié)定
、甚至雙邊貿(mào)易平衡的政策——這種觀念在市場(chǎng)導(dǎo)向型多邊貿(mào)易的當(dāng)今世界簡(jiǎn)直原始得令人驚愕
。他似乎有意以雙邊代替多邊，以保護(hù)主義代替自由主義
，以不可預(yù)見代替可預(yù)見性
。
美國(guó)退出TPP給中國(guó)提供了一次機(jī)會(huì)
。TPP包含的成員國(guó)占世界商品出口的大約25%。中國(guó)正在推動(dòng)《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（Regional Comprehensive Economic Partnership
，簡(jiǎn)稱RCEP）
。該協(xié)定排除了美國(guó)和TPP其他美洲成員國(guó)。但它加入了柬埔寨
、中國(guó)自己
打印內(nèi)容
甘公網(wǎng)安備 62010202002397號(hào) 版權(quán)所有 設(shè)計(jì)制作 宏點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)
