“文化產(chǎn)業(yè)的資金來(lái)源很廣泛
，一些非專業(yè)的資金來(lái)源可能會(huì)一窩蜂地上，瘋狂搶奪
，對(duì)產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)推波助瀾
，反而誤導(dǎo)行業(yè)趨勢(shì)
�
！闭劦劫Y本運(yùn)作可能給文化產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響，某文化投資基金副總裁這樣說(shuō)道
，“以VR技術(shù)為例
，由于這個(gè)行業(yè)過(guò)于熱門，導(dǎo)致許多項(xiàng)目?jī)r(jià)格高得離譜
�
！�
資本的涌入催生了泡沫，這在影視行業(yè)尤為明顯
。在2010年全國(guó)票房突破100億元之后
，2015年，全國(guó)票房突破440億元
。票房高達(dá)24億元的《捉妖記》
、約16億元的《港囧》、緊隨其后的《夏洛特?zé)⿶馈贰咂狈繃?guó)產(chǎn)電影不再是鳳毛麟角
，高歌猛進(jìn)的中國(guó)電影市場(chǎng)也點(diǎn)燃了金融資本的熱情
。
不過(guò)，問(wèn)題也隨之而來(lái)
。年初遭熱議的《葉問(wèn)3》票房造假事件仍令人記憶猶新
，事件背后是“腦洞大開”的資本運(yùn)作游戲：《葉問(wèn)3》的投資方利用關(guān)聯(lián)公司造假為其票房保底，從資本市場(chǎng)圈錢套利
�
！斑@是典型的資本炒作的案例，通過(guò)營(yíng)造虛假票房來(lái)炒作二級(jí)資本市場(chǎng)
�
！敝醒胴�(cái)經(jīng)大學(xué)文化與傳媒學(xué)院院長(zhǎng)魏鵬舉說(shuō)。
過(guò)多的資本進(jìn)入使“掙快錢”成為趨勢(shì)
，“熱錢
、快錢涌入，一些理性的投資者反而沒(méi)有項(xiàng)目可投”
。對(duì)明星
、IP的追捧不再停留于熒屏
。不少有明星入股的影視公司，一成立就被上市公司高價(jià)收購(gòu)
，明星作價(jià)入股十分隨意
。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為
，這種“你情我愿”式的高溢價(jià)收購(gòu)頻頻上演
，將損害產(chǎn)業(yè)生態(tài)
，不利于持續(xù)發(fā)展。
擔(dān)憂不止于此。魏鵬舉認(rèn)為
，投融資過(guò)程可能使一些企業(yè)喪失優(yōu)勢(shì)
，文化的價(jià)值也可能因?yàn)橘Y本的炒作而下降。
以創(chuàng)新創(chuàng)意為核心的文化產(chǎn)業(yè)具有資源消耗低
、經(jīng)濟(jì)回報(bào)高
、易與新技術(shù)對(duì)接
、易與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合等特點(diǎn)
，被視作朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。嗅覺(jué)靈敏的資本聞風(fēng)而動(dòng)
，使其成為競(jìng)相追逐的寵兒
。“既有來(lái)自行業(yè)外的資本
，也有行業(yè)內(nèi)資本的擴(kuò)張
。”魏鵬舉說(shuō)
。
雖有弊端
，但資本帶來(lái)的好處不言而喻�
！罢�
、技術(shù)和資本是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大要素，缺一不可”
，建投華聞傳媒投資有限公司副董事長(zhǎng)張向東說(shuō)
。資本被視作文化產(chǎn)業(yè)快速做大做強(qiáng)的關(guān)鍵，從內(nèi)部看
，資本能夠提高市場(chǎng)集中度
，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)勢(shì)整合，從外部看
，跨界和海外并購(gòu)能夠提高我國(guó)文化競(jìng)爭(zhēng)力
。
縱觀全球，默多克的新聞集團(tuán)
、貝塔斯曼
、時(shí)代華納等，都是通過(guò)兼并
、收購(gòu)等資本手段完善產(chǎn)業(yè)鏈布局
，成為業(yè)內(nèi)巨頭�
！百Y本的介入為企業(yè)提供了充裕的資金供給
，既有利于吸納新技術(shù)、團(tuán)隊(duì)和人才
，提高企業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)力
，對(duì)商業(yè)模式的創(chuàng)新和嘗試
、產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張也有幫助。畢竟資本的靈敏度高
打印內(nèi)容
甘公網(wǎng)安備 62010202002397號(hào) 版權(quán)所有 設(shè)計(jì)制作 宏點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)
