，可以推斷，歐盟東擴(kuò)會(huì)對(duì)中國(guó)的對(duì)歐出口造成一些影響
。由此可見，中國(guó)與歐盟新入盟10國(guó)在歐盟原15國(guó)市場(chǎng)上的出口結(jié)構(gòu)具有較高的相似性
，或者說中國(guó)與新入盟10國(guó)的出口商品具有較高的競(jìng)爭(zhēng)性
。而新入盟國(guó)家具有零關(guān)稅成本和低運(yùn)輸成本的優(yōu)勢(shì)
，其相對(duì)較高的員工受教育水平能在一定程度上也會(huì)提升勞動(dòng)的質(zhì)量
，從而造成產(chǎn)品質(zhì)量的差異。在這種情況下
，中國(guó)基于充裕勞動(dòng)力的低成本優(yōu)勢(shì)將被掩蓋。相比之下
，薪入盟國(guó)家的產(chǎn)品更凸現(xiàn)一定的比較優(yōu)勢(shì)
，因此可以想象中國(guó)對(duì)歐出口必會(huì)受到一些不利影響，貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)不可避免
，中國(guó)對(duì)原歐盟15國(guó)的出口會(huì)遭到新入盟國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)和替代
。
與新入盟的國(guó)家相比，中國(guó)的出口產(chǎn)品并不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
。新入盟國(guó)家與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近
，具有相似的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
，對(duì)中國(guó)的出口產(chǎn)品高度可替代。同時(shí)
，新入盟國(guó)家則具有零關(guān)稅成本和低運(yùn)輸成本的優(yōu)勢(shì)
，其相對(duì)較高的員工受教育水平能在一定程度上也會(huì)提升勞動(dòng)的質(zhì)量，從而造成產(chǎn)品質(zhì)量的差異
。在這種情況下
，中國(guó)基于充裕勞動(dòng)力的低成本優(yōu)勢(shì)將被掩蓋。相比之下
，新入盟國(guó)家的產(chǎn)品更凸現(xiàn)一定的比較優(yōu)勢(shì)
，在歐盟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面具有競(jìng)爭(zhēng)力
。隨著歐盟的東擴(kuò)的發(fā)生
，區(qū)域內(nèi)成員的商品很可能替代部分從中國(guó)進(jìn)口的商品
，中國(guó)輸歐的大量勞動(dòng)密集性產(chǎn)品將不可避免地喪失部分市場(chǎng)
。
由于歐盟內(nèi)部關(guān)稅壁壘的消除，一國(guó)國(guó)內(nèi)成本高的產(chǎn)品被伙伴國(guó)成本低的產(chǎn)品所替代
，原本由本國(guó)自行生產(chǎn)改為從伙伴國(guó)進(jìn)日，因此新的貿(mào)易被“創(chuàng)造”出來了
，使本國(guó)福利提高
。而另一方面，關(guān)稅同盟的統(tǒng)一關(guān)稅會(huì)對(duì)第三國(guó)產(chǎn)生歧視
，導(dǎo)致從區(qū)域外部進(jìn)口的減少
，而轉(zhuǎn)為從伙伴國(guó)進(jìn)口，也就是說共同關(guān)稅所帶來的內(nèi)部貿(mào)易代替了成員國(guó)與非成員國(guó)之間的貿(mào)易
，因而形成了貿(mào)易的“轉(zhuǎn)移”，貿(mào)易轉(zhuǎn)移會(huì)對(duì)本國(guó)和第三國(guó)造成一定的福利損失
。所以外貿(mào)企業(yè)開發(fā)歐盟市場(chǎng)，還要與新入歐盟的歐洲國(guó)家進(jìn)行慘烈的價(jià)格PK大戰(zhàn)
。
打印內(nèi)容
甘公網(wǎng)安備 62010202002397號(hào) 版權(quán)所有 設(shè)計(jì)制作 宏點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)
