文化經濟對于中國的戰(zhàn)略意義是不言而喻的。文化產業(yè)有著巨大的社會效益
，在市場經濟體制下
，它是文化發(fā)展的一個基本途徑和模式
。同時
，文化產業(yè)對我國經濟發(fā)展具有直接貢獻
。中國經濟的發(fā)展一定要與自身的文化生態(tài)形成有效對接
，文化資源足以能夠讓中國經濟更可持續(xù)
、更健康地發(fā)展
。
長期以來
，人們認為在新常態(tài)下，經濟增速總體緩慢下行，文化產業(yè)應逆勢上揚
，甚至從國家經濟發(fā)展的戰(zhàn)略層面也對文化產業(yè)寄予了較高期待
。但從面上數據來看，“十三五”開局之年
，中國文化產業(yè)的增長性不如想象那樣
。文化產業(yè)能否擔當起支柱產業(yè)的使命？這不能只關注面上數據
，而是要看到文化產業(yè)對中國經濟的支撐作用更多體現在“精氣神”和結構意義
。
第一，文化產業(yè)發(fā)展進入結構性調整階段
。從宏觀經濟和文化產業(yè)增長來看
，近十年文化產業(yè)的總體增長均明顯高于GDP的總體增長。國家統計局數據顯示
，文化及相關產業(yè)的十個門類里
，明顯高于平均增速的是數字信息傳輸服務、文化休閑娛樂服務
、文化藝術服務
、廣電服務和文化創(chuàng)意設計服務。而拖累整個文化產業(yè)增速的則是傳統的
、與制造業(yè)相關的文化產業(yè)
。從結構上看，去年我國文化產業(yè)的增長實際上是明顯向好的
，正在朝著數字化
、新興消費轉型。
第二
，文化經濟政策強化政府與社會資本的合作（PPP）投資
。雖然與前兩年相比，去年中央文化產業(yè)發(fā)展專項資金的總額下降了
，但它支持的項目數量要比前兩年更多
，并采用了市場化配置資源的方式。其中
，文化PPP項目比例在放大
，而且受到了更加廣泛的關注，資金規(guī)模也在逐步擴大
。
第三
，“文化+”的融合效應成為社會經濟發(fā)展的戰(zhàn)略共識。從區(qū)域經濟發(fā)展來看
，多地都把“文化+”作為社會經濟發(fā)展的一個重要著力點
。2016年初
，政府工作報告首次提出數字創(chuàng)意產業(yè)，并在12月份專門出臺了涉及數字創(chuàng)意產業(yè)的《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》
。實際上
，數字創(chuàng)意產業(yè)也是“文化+”與“科技+”的結合。另外
，目前特色小鎮(zhèn)建設最重要的一個抓手就是“文化+”
。
第四，巨大文化消費潛力有待供給側結構性改革來釋放
。國家統計局的數據顯示
，盡管狹義的文化消費占比在2013年至2015年期間穩(wěn)步提高，但比例仍然太低
。中國巨大的文化消費潛力尚未真正釋放
。這說明我國供給的文化產品不足以讓老百姓掏腰包，所以要進行文化產業(yè)領域的供給側結構性改革
。
第五
，直接融資日益發(fā)達的多層次資本體系架構初步形成。按照央行發(fā)布的信息
，2010年至2015年我國文化產業(yè)間接融資盡管在平穩(wěn)發(fā)展，但實際上增長并不大
，沒有明顯起色
，真正增長大的是直接融資部分。近幾年
，文化產業(yè)領域的風險投資基金和私募股權基金持續(xù)快速增長
，主要集中在影視、音樂
、傳播
、出版等行業(yè)。同時
，資本市場對文化傳媒行業(yè)總體看好
，與情懷、個性化的文化創(chuàng)意
、文化需求有關的文化類互聯網眾籌也在快速發(fā)展
。
打印內容
甘公網安備 62010202002397號 版權所有 設計制作 宏點網絡
