，然而與之配套的評估鑒定體系卻一直缺失。目前國內(nèi)對藝術(shù)品價值和真假的鑒定、估價仍沿用傳統(tǒng)模式方式，對“人”依賴性強，但這一模式顯然無法滿足當前市場需求。隨著傳統(tǒng)鑒定家的相繼離世，沒有適應市場的估價鑒定模式，藝術(shù)品市場的評估鑒定系統(tǒng)面臨發(fā)展瓶頸。投機者利用評估鑒定系統(tǒng)不完善牟取暴利，接連發(fā)生多起具有一定影響的偽專家鑒定和欺騙性估價丑聞，藝術(shù)品市場的誠信受到社會質(zhì)疑，成為藝術(shù)品市場發(fā)展過程中亟待解決的問題。

　　建立中國藝術(shù)品評估鑒定體系已成為業(yè)內(nèi)共識

。

　　據(jù)上海文化藝術(shù)研究院執(zhí)行院長孔達達認為，藝術(shù)品的價格評估有賴于一個完善且真實反映市場水平的銷售價格數(shù)據(jù)庫

，現(xiàn)存的很多藝術(shù)品價格評估都是以拍賣數(shù)據(jù)為基準，從理論上講，拍賣市場具有公開性和透明性的特征，似乎可以真實地反映市場現(xiàn)狀和價格水平。但由于中國拍賣行業(yè)發(fā)展尚不完善，尤其是在藝術(shù)基金盛行的幾年，拍賣成交價格存在較大水分，反映出由拍賣行直接公布的拍賣成交信息較大地偏離了市場的實際水平。

　　“中國藝術(shù)品的價格評估不能簡單地參照拍賣行公布的成交價數(shù)據(jù)

，機械性對比形成評估價格，而需要形成一個完善的價值評估基準，更好地理解藝術(shù)品的價值本質(zhì)，結(jié)合特定時期的經(jīng)濟發(fā)展因素，從而還原藝術(shù)市場的本來面目�！睋�(jù)孔達達透露，該學院幾年前已接到國家相關(guān)部門委托做的課題項目，研發(fā)、構(gòu)建立的藝術(shù)品鑒評體系，目前該體系基本成型，正在做實踐測試。

　　據(jù)上述人士介紹