,“餐飲+互聯(lián)網(wǎng)”便意味著:在不改變傳統(tǒng)餐飲經(jīng)營模式的前提下,借助互聯(lián)網(wǎng)工具進(jìn)行改革
。
“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲”則意味著顛覆傳統(tǒng)餐飲經(jīng)營模式
,真正將互聯(lián)網(wǎng)模式嫁接在餐飲模式里。
兩種模式孰優(yōu)孰略
?
“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲”的茫然
“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲”這一派
,主張顛覆。這一派別代表的餐飲老板
,多是新派餐飲人譬如BAT出身的赫暢
。
他們懷揣著“互聯(lián)網(wǎng)思維”渴望顛覆,曾試圖用外賣模式顛覆傳統(tǒng)店面模式
。
因?yàn)樗麄兿嘈牛喝肆Τ杀
、房租成本這些傳統(tǒng)餐飲人面對(duì)的問題,一旦放在互聯(lián)網(wǎng)上就迎刃而解
。
然而他們卻發(fā)現(xiàn)
,這些成本并沒有消失,只是轉(zhuǎn)移到了高額的補(bǔ)貼和流量上
。
另外一個(gè)例子
,人人湘聯(lián)合創(chuàng)始人劉正。曾希望借助互聯(lián)網(wǎng)無人點(diǎn)餐模式
,顛覆傳統(tǒng)餐飲服務(wù)人員管理難的問題
。
但后來人人湘的CEO穆劍坦言:“人人湘也經(jīng)歷過一些坑。第一個(gè)坑,現(xiàn)在人人湘的模式是不要收銀員
,不要服務(wù)員等
。其實(shí)因?yàn)樽霾惋嫞⻊?wù)非常重要
,這樣的模式可能會(huì)有一些問題
。”
從顛覆到細(xì)思量
,“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲”的支持者也陷入了茫然
。開始研究起那一輩輩老餐飲人,專心做品牌的方法
。
“餐飲+互聯(lián)網(wǎng)”的火熱
與新派餐飲人有別
,一些意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)力量的老派餐飲人,更多的是“+互聯(lián)網(wǎng)”的擁躉
。
他們不要用互聯(lián)網(wǎng)給自己的品牌大換血
,只求利用互聯(lián)網(wǎng)工具降低營銷成本、增加獲客渠道等
。
他們深信:傳統(tǒng)的餐飲經(jīng)營模式不會(huì)錯(cuò)
,用好互聯(lián)網(wǎng)手段會(huì)錦上添花。