。

在考慮到日本國內(nèi)多災(zāi)多難的特點，白皮書上指出日本需要采用“電力雙向流動”

，并推動“新能源業(yè)務(wù)發(fā)展”。

這樣做的理由有

利用分布式電源是加強(qiáng)電力系統(tǒng)抵御自然災(zāi)害的有效手段之一

。

今后電源的供給與需求呈雙向化發(fā)展

，像是電動汽車及數(shù)據(jù)中心所需的電能可以由住宅用太陽能供給。

隨著虛擬發(fā)電廠（VPP）與需求響應(yīng)（DP）等電子技術(shù)逐漸成熟，能源產(chǎn)業(yè)不再是“能源產(chǎn)業(yè)”

，而是與各行各業(yè)都有了緊密的關(guān)系。

響應(yīng)并執(zhí)行「巴黎協(xié)定」

日本政府于2019年6月及2020年3月兩次向聯(lián)合國提交了基于“巴黎協(xié)定”的“能源增長”長期戰(zhàn)略。

此戰(zhàn)略的目標(biāo)為不僅僅是在2030年達(dá)到原有目標(biāo)的減排26%

，還立志能在低碳環(huán)保事業(yè)上更進(jìn)一步。

白皮書指出

，雖然「巴黎協(xié)定」作為抑制全球變暖對策之一，但由于該協(xié)定對發(fā)展中國家的限制較小，全球溫室氣體并沒有呈現(xiàn)逐年減少趨勢。

并且讓人感嘆的是

，發(fā)達(dá)國家通過向發(fā)展中國家購買“碳密集型產(chǎn)品”來減排，但這些“碳密集產(chǎn)品”的訂單會產(chǎn)生更多溫室氣體。

據(jù)統(tǒng)計這種“碳交易”所造成的溫室氣體排放占到了全球總排放的10%-20%。

目前記錄二氧化排放的方式是記錄生產(chǎn)國

，而不是消費國。

倘若把記錄方式換為二氧化碳消費的話

，即使是歐洲的發(fā)達(dá)地區(qū)，他們的排放量其實也并沒有減少。

為了有效的減少全世界二氧化碳的排放

，需要的不僅僅是在國內(nèi)建立有效的措施，更是要減少發(fā)達(dá)國家對“碳”進(jìn)口，及發(fā)展中國家的“碳”生產(chǎn)。

白皮書表示目前日本的“高效率低碳技術(shù)“及“碳回收技術(shù)”在未來可以為全世界節(jié)能減排作出巨大貢獻(xiàn)。

幫助響應(yīng)節(jié)能減排的企業(yè)

「2020年能源白皮書」還提供了有關(guān)能TCFD峰會的具體內(nèi)容

。

該峰會吸引了世界工業(yè)和金融界的高層

，從而支持從事氣候變化對策和能源創(chuàng)新的公司。

書中也介紹了各種立法修正案