，對核查中發(fā)現(xiàn)的問題，相關(guān)機構(gòu)應(yīng)責令限期改正。李丹認為，與此前的電力監(jiān)管政策相比，《征求意見稿》對電網(wǎng)要求進行了細化，考慮的因素也更加全面。

執(zhí)行效果是關(guān)鍵

多位業(yè)內(nèi)人士向記者表示

，此次《征求意見稿》的出臺，對可再生能源行業(yè)來說是一大利好，對電網(wǎng)企業(yè)形成了一定的約束，但針對部分條款目前仍存在爭議，未來能否有效執(zhí)行才是這一政策的關(guān)鍵。

“從近期全國人大常委會對《可再生能源法》的執(zhí)法檢查情況來看

，長期以來，在部分地區(qū)《可再生能源發(fā)電全額保障性收購管理辦法》并未得到有效執(zhí)行。這一《征求意見稿》正是從監(jiān)管層面入手，明確了上網(wǎng)電量包括優(yōu)先發(fā)電電量和市場交易電量，并提出相應(yīng)監(jiān)管要求，對電網(wǎng)企業(yè)的監(jiān)管將更加明確。在保留相關(guān)法律責任的同時，新增加的‘第二十一條國家能源局派出機構(gòu)可根據(jù)轄區(qū)實際制定本地區(qū)監(jiān)管辦法實施細則’也有利于具體監(jiān)管辦法得到貫徹執(zhí)行�！眲⒆g陽說。

然而，劉譯陽指出

，目前部分電網(wǎng)企業(yè)對《征求意見稿》有一定的反對聲音，如果最終出臺，要執(zhí)行這一政策可能仍有一定阻力。

在國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心原主任李俊峰看來