,都出現(xiàn)的火爆的場(chǎng)面
,房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)了巨大泡沫,這種情況能否再持續(xù)下去
,讓市場(chǎng)產(chǎn)生了較大的質(zhì)疑
。因此,如何降低企業(yè)在房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)
,另外尋找更為安全的地方
,倫敦不外是一個(gè)好的選擇。特別是國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)調(diào)控政策不斷地出臺(tái)更是會(huì)增加企業(yè)從事房地產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)
。
第四
,正因?yàn)閲?guó)內(nèi)及香港的房地產(chǎn)市場(chǎng)火爆,也讓國(guó)內(nèi)及香港的一些民眾的財(cái)富在短期內(nèi)得到了快速增長(zhǎng)
。正如有報(bào)告指出的那樣
,中國(guó)擁有至少1000萬元人民幣可投資資產(chǎn)的人已從十年前的18萬人攀升至158萬人,全國(guó)個(gè)人可投資資產(chǎn)總體規(guī)模達(dá)到165萬億元人民幣
,最富有的1%家庭擁有全國(guó)三分之一的財(cái)富
。而這些家庭財(cái)富增長(zhǎng)到這種程度,資產(chǎn)全球配置成了必修課
。而中國(guó)及香港這些通過房地產(chǎn)市場(chǎng)快速致富的居民
,在資產(chǎn)全球配置時(shí),投資房地產(chǎn)可能成為他們最大的偏好
,所以國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)商紛紛在倫敦購(gòu)買土地建造高端住宅
,其購(gòu)買對(duì)象也是針對(duì)這個(gè)群體而來。再加當(dāng)前英國(guó)的貸款利率極低
,對(duì)投資者更是有吸引力
。
最后
,無論是中國(guó)的房地產(chǎn)開發(fā)商,還是香港的商人
,在這個(gè)房地產(chǎn)泡沫吹大的過程中
,其財(cái)富也得快速地增長(zhǎng),而且比一般居民增長(zhǎng)更是快
。所以這些商人進(jìn)入倫敦的房地產(chǎn)市場(chǎng),不僅是投資
,而且也是資產(chǎn)的全球配置
,甚至于國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)商還有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)之嫌。在這種情況下
,他們看到
,進(jìn)入倫敦的房地產(chǎn)市場(chǎng)應(yīng)該是一個(gè)好的選擇。
但是英國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)是否如投資者預(yù)期的那樣
,應(yīng)該是相當(dāng)不確定的
。因?yàn)檫@里既有經(jīng)濟(jì)的原因,也有法律制度的原因及政治的原因
。對(duì)于房地產(chǎn)投資市場(chǎng)
,往往會(huì)因?yàn)槟骋粋(gè)原因觸發(fā)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)較大逆轉(zhuǎn)。特別是政治上的因素及法律制度的因素
,對(duì)此任何投資者都是無法分析到的
。對(duì)此投資者還是小心為上,更不能用中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來套外國(guó)的房地產(chǎn)投資市場(chǎng)
。因?yàn)
,民主制度與非民主制度,對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)理解
,政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的作為是完全不一樣的
來源(綜合) 作者(佚名)
泰和集團(tuán)(www.chihuo-w.com)