
2008年9月15日,投資銀行雷曼兄弟申請破產(chǎn)(倒閉)引起世界金融危機(jī)后
,“痛定思痛”的有關(guān)各方
,莫不致力于尋求防止危機(jī)再現(xiàn)的辦法
,“責(zé)任最大”的經(jīng)濟(jì)學(xué)界當(dāng)然非常積極
,而其中以外匯大炒家索羅斯出資
5000萬美元作為啟動資金、于2009年10月成立的“新經(jīng)濟(jì)思想學(xué)社”(Institute for New Economic Thinking,
INET),最具規(guī)模和進(jìn)取
。該學(xué)社接受外界捐款,每年批出
400萬美元作為有關(guān)學(xué)術(shù)研究經(jīng)費(fèi),劍橋、牛津和哥本哈根大學(xué)都成立“分社”……這五六年來,學(xué)社的成員(接受其資助的學(xué)者)環(huán)繞此命題出版、發(fā)表了不少論著,但“特效藥”尚在摸索之中。大體而言,大部分(這只是筆者的感覺)經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為民主制度下的資本主義,原則上沒有大問題,只是許多細(xì)節(jié)須要微調(diào)(包括加強(qiáng)規(guī)管監(jiān)督)。換句話說,這可說是一項資本主義進(jìn)化(優(yōu)化)工程,并非進(jìn)行打倒資本主義的革命!
作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的旁支,因?yàn)槲茨堋笆揪倍诮鹑诤[中千夫所指的金融(財務(wù))學(xué)者,當(dāng)然也做了大量分析金融危機(jī)“前塵今生及來世”的研究工作,結(jié)論是現(xiàn)行制度結(jié)構(gòu)上并無問題,在這種基礎(chǔ)上,只要汲取歷史經(jīng)驗(yàn),不斷創(chuàng)新,金融業(yè)在資本主義制度下的重要性不變。這種現(xiàn)在看來平平無奇的結(jié)論,可不易為一般人接受。兩三年前金融危機(jī)余波未了、銀行家尤其是投資銀行家被公眾視為邪惡人物之際,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2013年10月31日在紐約為其讀者(訂戶)舉辦了一場主題為“谷歌還是高盛——職業(yè)大辯論”的辯論會,試測學(xué)者、業(yè)界和一般人是否認(rèn)同金融海嘯受害者(數(shù)以百萬人計)認(rèn)為金融業(yè)無益世人且已成夕陽行業(yè)的看法。正反雙方辯論甚烈
,旗鼓相當(dāng),其中諾獎(
2013)經(jīng)濟(jì)學(xué)家席勒(R.
Shiller)的說法最具說服力,他指出大學(xué)生首選的工作應(yīng)該是金融業(yè)
,因?yàn)椴还軅鹘y(tǒng)工商業(yè)、新科技甚且要“打救世界”五花八門的行當(dāng)
,在在需財
,即無論做什么事都“無財不行”
;而要集資,有能力有辦法籌措資金的
,舍華爾街其誰
,意味著金融業(yè)的重要性!這種見其根本的立論
,大有道理
,且強(qiáng)有力地彰顯了金融業(yè)在世界進(jìn)化中不可取代的地位。他遂鼓勵年輕人投身此行業(yè)
?墒桥c會者投票結(jié)果以贊成“谷歌優(yōu)先”的大比數(shù)勝出,那等于說科技的重要性特別是謀生前景(賺錢能力)遠(yuǎn)在金融業(yè)之上
。這種結(jié)果不難理解
,以那場源自華爾街金融風(fēng)暴的“風(fēng)眼”正是紐約,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的紐約訂戶大都有切膚之痛
,對席勒鞭辟入里的論斷
,哪會聽得入耳!
眾所周知,在
2008年危機(jī)之前二三十年,與金融有關(guān)的職業(yè),不管是商業(yè)銀行家
、投資銀行家
、基金經(jīng)理及財金分析員(不少是演員),都被視為能夠幫助投資者創(chuàng)造財富進(jìn)而有助經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展的高尚(有意義及高薪)職業(yè)
;可是,危機(jī)突至
,且其勢洶洶
,有如海嘯摧毀了災(zāi)區(qū)的硬件,暴露了身在其中者的丑惡面目和為牟私利不惜違法的欺詐手法
,他們犧牲投資者利益以至大走法律漏洞不顧大局的“陰暗面”
,在傳媒略帶夸張稍為渲染的報道下,無所遁形
,令世人對這門長期被視為尊貴多金行業(yè)的態(tài)度
,徹底改觀。事實(shí)上
,金融業(yè)特別是投資銀行因太貪婪觸犯法例規(guī)章被當(dāng)局罰以巨款的消息
,危機(jī)過后便時有所聞。據(jù)悉
,前不久又有巴克萊
、
JP摩根、皇家蘇格蘭、瑞士信托及花旗集團(tuán)被美國有關(guān)當(dāng)局罰了一共
56億美元!
金融業(yè)與資本主義社會唇齒相依的關(guān)系,可從一些簡單的數(shù)字見之。在醞釀及爆發(fā)危機(jī)的
2007—2008年間,世界銀行業(yè)的盈利總共達(dá)八千余億美元
,比
2000—2001年增長一倍半;2008年金融危機(jī)后,不少銀行業(yè)務(wù)重整
,利潤萎縮,但不久后便“恢復(fù)增長”……比天文數(shù)字還大的利潤
,彰顯了該業(yè)的重要
,如今一般人對金融業(yè)持鄙視態(tài)度,卻無法改變其滲入每一經(jīng)濟(jì)層面進(jìn)而秒進(jìn)斗金財源廣進(jìn)的特質(zhì)
。
業(yè)界“害群之馬”(這種足以害群之“馬”隨處皆有無處不可見)令金融業(yè)蒙上污名,可是,這不等于整個行業(yè)已失原有功能
。平心靜氣地看
,金融業(yè)的重要性,雖然不若有一言九鼎之力的席勒所說之天下無匹
、舉世獨(dú)尊
,惟其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展(古代的和現(xiàn)代的)中具不可或缺的作用,是誰亦無法抹煞的事實(shí)
。那意味著只要經(jīng)濟(jì)繼續(xù)向前發(fā)展
,不管速度如何,金融業(yè)仍會擔(dān)當(dāng)一定角色
。說金融業(yè)已成夕陽行業(yè)甚至已難覓新血(在現(xiàn)實(shí)上
,學(xué)生不一定選擇谷歌棄高盛),俱為偏頗之說
!
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》金融編輯帕爾默(A. Palmer)的《醒目錢》(Smart
Money ;此詞有內(nèi)幕客注碼之義,書名因有雙關(guān)之意)
,主力介紹海嘯后在滿目瘡痍廢墟中如何奮進(jìn)求發(fā)展的金融活動
,對今后該業(yè)的發(fā)展,具積極意義
。在第一章“歷史的奶媽”(
Handmaid to History ;為何這樣譯,見文后的解議)
,帕爾默以記者而非學(xué)究的筆觸
,淺白流暢地述說從古至今金融業(yè)與經(jīng)濟(jì)相輔相成“共同進(jìn)步”的關(guān)系
,在每個歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn),金融業(yè)都起著關(guān)鍵性作用
。對這些枯燥的史實(shí)
,作者娓娓道來,如話家常
,甚有讀趣
。
事實(shí)上,金融活動不但與貿(mào)易(即使是遠(yuǎn)古時期的以物換物)、財政安全和信貸共生
,而且和人際關(guān)系并存
!缎涯垮X》說公元前
9000年前后、遠(yuǎn)于某種形式的貨幣發(fā)明前,牲口便被先民用為支付(利息)手段
,你借出十頭耕牛
,一年后收回十二頭——“本金”十耕牛加“利息”二牛犢!說來有點(diǎn)不可思議
,
Interest(利息)竟然與古巴比侖時期蘇美爾語(Sumerian,盛行于公元前四五千年的近東地區(qū))的
Calves(牛犢)同字;而Pecuniary(錢財)則源自拉丁文的Pecus(畜群)。盤古初開時,牲畜與金錢同義!
隨著人類社會不斷發(fā)展,金融業(yè)亦趨復(fù)雜化。當(dāng)公元1000年前后遠(yuǎn)洋捕魚獵鯨成行成市而慢慢發(fā)展出來的海上貿(mào)易,若非有銀行、保險及稍后出現(xiàn)的股市的助力,肯定無法成為推動環(huán)球貿(mào)易進(jìn)而促進(jìn)世界各國互通有無、令各國各受其惠的經(jīng)濟(jì)手段 ;各國于通商中很自然地催生了種種可以“交換價值”的工具,金融制度由是而生
。不必諱言
,以今日在政府監(jiān)管、市場競爭及傳媒虎視眈眈之下
,金融丑聞尚時有所聞
,在“什么都沒有”(既無政府監(jiān)管亦無同業(yè)規(guī)范是絕對弱肉強(qiáng)食的自由世界)的古代,詐騙或經(jīng)營失算
、失當(dāng)而肇致的金融災(zāi)難
,更是常態(tài)
。當(dāng)然,“什么都沒有”是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f法
,因?yàn)楣?/span>
1800年左右巴比侖皇帝制定 、后人以皇上之名名之的《漢謨拉比法典》(
Code of Hammurabi),既有“以牙還牙以眼還眼”的法令 ,也有劃分奴隸與自由人的規(guī)定
,更重要的是,《法典》已有類似現(xiàn)在最低工資的規(guī)條
,訂明牛車車夫以至醫(yī)(巫)師酬金的準(zhǔn)則
,而新建房屋如倒塌,承建商責(zé)無旁貸應(yīng)作出賠償
,這與今之物業(yè)保險無異
。《法典》的主要部分在規(guī)定家中各人的權(quán)責(zé)
,對遺產(chǎn)分配
、離婚以至性行為,都明文刻石以示天下
。在處理這些事項上若出錯(當(dāng)然是皇帝老子說了算數(shù))
,負(fù)責(zé)官員將被辭退且“永不錄用”!
帕爾默有所不知的是,買賣雙方稱便的貿(mào)易,在我國真的是“古已有之”!兑住は缔o(下)》說神農(nóng)氏(應(yīng)在公元前3000年左右)時已有市集:“日中為市,致天下之民,聚天下之貨,交易而退。”“交易”大概是以貨易貨,惟明白指出“以貨易貨”的交易,見諸《淮南子·齊俗訓(xùn)》,說于唐堯時(應(yīng)于公元前約2000年)以市集交易情況:“以所有易所無,以所工易所拙。”
在經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼里,人有兩種“資本”。其一為“金融資本”(Financial capital),即是一個人所賺取和累積的錢財;其一為“人力資本”(Human capital),即是賺錢(特別是未來)的能力。這兩種“資本”并不“調(diào)協(xié)”,上年紀(jì)者的“人力資本”所剩無幾,但多少有點(diǎn)累積的錢財,當(dāng)然,一窮二白者亦不在少數(shù) ;年輕的有充沛“人力資本”卻“莫財”
,而這亦是籠統(tǒng)的說法,因?yàn)樵诳凭W(wǎng)時代青少年人發(fā)大財固比比皆是
,獲“雙親銀行”饋贈者更為過江之鯽
。
如何讓這兩種“資本”不會因?yàn)椤扒帱S不接”而出現(xiàn)窘迫情狀,惟金融運(yùn)作足以彌補(bǔ)這種缺憾 ,而信貸是自古至今行之有效的工具
。人們趁“人力資本”旺盛時多賺點(diǎn)錢,然后儲蓄令“金融資本”厚積
,以待“人力資本”消逝即失去工作能力沒有收入時使用(退休時不致為生活之資而煩惱)
;同理,缺乏“金融資本”的年青一代
,除了工作賺錢之外
,尚可以其“人力資本”作為按押品,向金融機(jī)構(gòu)以至政府部門舉債(如學(xué)生向政府借貸交學(xué)費(fèi))
。長期物業(yè)按揭是調(diào)和這兩種不同“資本”的典型例子
。固定開支與收益(利息收支)的信貸(如定息存款如債券)以至派息浮動的股票(公司賺蝕無常派息多寡是未知之?dāng)?shù)),便是因應(yīng)市場需求而生的“新”玩意
。至于證券市場的出現(xiàn)
,則是海上貿(mào)易的衍生物。在中古世紀(jì)遠(yuǎn)洋航海開始的時候
,為了開拓海外市場(最初是采購“奇異”的外國物品如香料)牟取利益
,對前景有憧憬且有“金融資本”者,斥資興建船舶
,與充當(dāng)探險家和船員這類有“人力資本”者合作
。當(dāng)然,船員出海后應(yīng)該怎樣做
,比如在目的地以何種價格購進(jìn)哪種物品
,有明文規(guī)定,這便是最古老的“合約”
。非常明顯
,“金融資本”可從集資得之
,出資者便是股東
,股東有分享利潤的“權(quán)利”
,也有承擔(dān)風(fēng)險的“義務(wù)”;而讓這些“權(quán)利與義務(wù)”可以轉(zhuǎn)讓的市場
,是為證券交易所
。
保障海外貨物平安抵埠,分開船只載貨是不錯的主意(據(jù)說這是我國商人的主張),惟若遇大風(fēng)暴,船只可能全部沉沒,打破“分船載貨”以策安全的計設(shè);為了克服不可抗力天災(zāi)的摧殘
,意大利熱那亞人于
1298年發(fā)明海險,買賣農(nóng)作物期貨的方法由是而生。海險的誕生因遠(yuǎn)洋貿(mào)易而起
,火險的出現(xiàn),則是倫敦那場發(fā)生于
1666年9月2日的大火。話說這一天
,倫敦面包師法里諾(
F. Farynor)收工前忘記熄火,無人看管的焗爐,火星四射
,木(當(dāng)年最常用的建材)屋著火,終于釀成連燒四天把倫敦一萬三千二百多間房屋燒成灰燼的“倫敦大火災(zāi)”(
The Great fire of London)。有無限創(chuàng)意的醫(yī)生兼物業(yè)發(fā)展商巴蓬
(N.
Barbon),頓生保障業(yè)主免受祝融吞噬造成難以彌補(bǔ)損失的意念,由是構(gòu)思出火險這門至今蓬勃興旺的大生意
!
為了克服天災(zāi)人禍帶來的性命和財物損失,有“人定勝天”根性的人,相繼發(fā)明不少至今仍不斷完善化的金融工具,令金融業(yè)在人類社會不斷向前發(fā)展中,發(fā)揮看似不顯眼卻不可或缺的“穿針引線”作用!
一場有文字記錄以來未遇的大火,不但催生了火險,相關(guān)行業(yè)亦如雨后春筍,應(yīng)時而出。這些新興行業(yè),包括信息搜集、分析,在此演進(jìn)過程,學(xué)者的介入、學(xué)術(shù)上的突破,令金融工具日新月異、日益嚴(yán)謹(jǐn),健全了金融業(yè)的發(fā)展。在這些成就中,舉其犖犖大者,有瑞士數(shù)學(xué)家(微積分的先驅(qū))貝努利(J. Bernoulli,1654-1705)憑擲骰子而發(fā)現(xiàn)的大數(shù)定律(Law of Large Numbers,重復(fù)試驗(yàn)次數(shù)增加令頻率趨于穩(wěn)定
;此定律在
1713年在貝努利的遺作中發(fā)現(xiàn));意大利數(shù)學(xué)家(比薩的)萊昂納多(Leonardo da Pisa,
1170-1240)于1202年發(fā)現(xiàn)的“神奇數(shù)字”(Fibonacci);還有,英國博物學(xué)家哈雷(哈雷彗星的哈雷
E. Halley,
1656-1742)1693年根據(jù)德國Breslau鎮(zhèn)人口資料編制的“生命表”(Life Table),顯示任何年齡的人在下一個生日時的生存概率,進(jìn)而預(yù)算出人在不同年齡的預(yù)期壽命
,成為精算師預(yù)測投保者的壽命以至發(fā)病概率之所本……這些學(xué)術(shù)上的突破和進(jìn)而建構(gòu)制度
、模式,奠下今日肯定財源廣進(jìn)的保險業(yè)的基礎(chǔ)(保險公司虧蝕甚至破產(chǎn)
,絕大部分是涉足保險業(yè)外的生意肇禍)
。
19世紀(jì)初期發(fā)明鐵路,是所謂“資本密集”行業(yè),在英國興建鐵路高峰期的
1847年,投入鐵路的資金占當(dāng)年
GDP的7.5%(參考數(shù)字:上世紀(jì)90年代,美國科網(wǎng)崛興時,其間每年投入的資金只占
GDP百分之一至一點(diǎn)五)。如此大規(guī)模的投資,沒有金融業(yè)的協(xié)助簡直不能成事
。為了投資者(鐵路公司)和集資者(銀行及上市公司股東)的利益
,報道和討論有關(guān)企業(yè)營運(yùn)情況及預(yù)測盈利前景的媒介,應(yīng)運(yùn)而生
。如今股市中人非常熟悉的標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)(
Standard and Poor's Index)中的普爾,便是當(dāng)年風(fēng)行暢銷的《美國鐵路日報》的總編輯亨利·普爾。
眾股民周知,英國鐵道熱(興建及投資)終于引致的“鐵道狂潮”泡沫
,于
1848年爆破,大名鼎鼎的進(jìn)化論作者達(dá)爾文、哲學(xué)家米爾及小說家勃朗特姊妹
,都是大輸家……
工業(yè)革命的最重要“副產(chǎn)品”是工人階級崛興,馬克思雖然很具說服力地證明工人被資本家剝削,但大家不可忽略的是
,沒有資本家的“冒險”
,這些工人,特別是女工和早已被定非法的童工
,可能終生困于物資匱乏的廚房,后者甚至可能饑寒交迫倒斃街頭……無論如何
,工業(yè)革命成功
,讓以億計的勞動者不但可以有隔宿糧,甚且有余資作為儲蓄
、投資
,服務(wù)他們的儲蓄銀行遂自然而生,證券市場的服務(wù)對象亦從大戶擴(kuò)展至升斗小民
,美林證券的發(fā)展便是一個成功的顯例
。查理·美林(
C. Merrill,莫路;以其公司
Merrill Lynch〔與E.
Lynch合資合名〕通譯美林,從俗易明)于
1915成立美林證券,業(yè)務(wù)并無多大進(jìn)展;至戰(zhàn)后的
40年代,隨著經(jīng)濟(jì)形態(tài)的進(jìn)化,業(yè)務(wù)集中零售(散戶
,
retail)生意,以“工人階級”(其實(shí)是受薪中產(chǎn))為目標(biāo)客戶,自此生意興隆
,分支開遍全美……以及香港
。有點(diǎn)題外話應(yīng)該一提,
1948年10月,美林在《紐約時報》的促銷廣告(投資股票及債券須知)長達(dá)六千余字
,這本是廣告的大忌,哪知想“發(fā)達(dá)”的準(zhǔn)投資者當(dāng)為發(fā)達(dá)指南
,一字不漏熟讀
,等于受了一次徹底的投資教育,美林一下子吸收了三百余萬客戶
!
股票投資(投機(jī))深入民間、成行成市,隨著戰(zhàn)后美國經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)
,已粗通投資之道且有點(diǎn)“閑錢”的受薪階級
,有土斯有財有屋才穩(wěn)當(dāng)?shù)幕虬l(fā)酵